中小自転車部品業者、特許無効審判でシマノに勝訴>韓国の記事ですから・・・

2009/06/10 06:05

 

2009/6/9 聯合ニュース

中小自転車部品業者、特許無効審判で日本企業に勝訴

 

 

【ソウル9日聯合ニュース】国内中小自転車部品メーカーのMBIが、世界最大の自転車部品メーカーの日本・シマノが日本特許庁に請求した無効審判で勝訴した。関連業界が8日に明らかにした。

 

 MBIは2008年3月、シマノが日独で多く生産される自転車変速機の変速装置に対する特許権を侵害したとして、独デュッセルドルフの地方裁判所に特許権侵害・損害賠償請求訴訟を提起した。MBIは自転車関連特許14件を38カ国で登録している。これに対し、シマノはことし4月6日、日本特許庁に特許無効審判を請求していた。日本特許庁は審決で被害賠償規模を示さなかったが、訴訟費用全額を原告のシマノに負担させるなど、全面的にMBI側を支持したという

 

 MBIはまた、シマノ側の和解提案に対し、2004年からこれまでの損害賠償と残りの独占的特許権利期間のロイヤルティーを合わせ、約1兆ウォンの和解金を提案したと明らかにした。

 

 一方、デュッセルドルフの地方裁判所も現地時間9日、MBIが提起した訴訟の判決を下す予定だ。この訴訟の請求額が1兆ウォンに達するものとMBIは伝えている。日本特許庁の審決などを土台に今回も無難に勝訴するものと期待しており、特許権侵害・ロイヤルティーなどを合わせて今後1兆ウォン以上の賠償を受け取ると見込んでいる

 

 今回の訴訟は国内中小企業の特許権訴訟としては過去最大規模で、自転車変速機をはじめとする韓国のグリーン成長関連技術力を全世界にアピールする契機になるものと同社は期待を示している。

 

http://japanese.yonhapnews.co.kr/economy/2009/06/09/0500000000AJP20090609001400882.HTML

 

引用ここまで

 

 

 

 怪しさ満点の記事ですねえ。そもそも韓国には自転車部品産業など存在しない、と書いているのは君たち自身だし

 

 >日本特許庁は審決で被害賠償規模を示さなかったが、訴訟費用全額を原告のシマノに負担させるなど、全面的にMBI側を支持したという・・・どうやらこの記者は特許審判について何も知らないようですね。

 特許審判は、ある特許が有効か無効か争うもので損害賠償の請求を行う裁判じゃないんですよ。賠償規模を示すわけがないじゃないか(笑)。

 

 ちなみに当該特許無効審判事件の審決はこちらに全文があります

 要するにシマノがMBIが保有すると称する特許について無効を訴えたら、MBI側が次々に特許内容を変更してきたものですから特許そのものを無効に出来なかった、というだけの話です。

 

 どうやらMBIとは特許ゴロのようですな。>MBIは自転車関連特許14件を38カ国で登録している・・・特許は登録していても部品を生産しているとは書いてないし(笑)。

 たぶん各種特許の隙間を狙ってつまらない特許を次々に登録し、稼ごうというんでしょうな。

 

 聯合ニュースが分かって書いているのかどうか不明ですけど、>特許権侵害・ロイヤルティーなどを合わせて今後1兆ウォン以上の賠償を受け取ると見込んでいる・・・約800億円か。こんな額があり得るはずがないでしょ。

 

 まあ韓国は、ソウル半導体というマトモに生産活動をしている会社でもアメリカの特許訴訟で日本企業に負けたのを、ウリが勝ったニダ!とホームページに載せたり、報道資料として配布したりして更に名誉棄損の裁判で負けたというところですから

 

 >自転車変速機をはじめとする韓国のグリーン成長関連技術力・・・いや、だから韓国にはまともな自転車部品メーカーなんてないんだって。

 

 さすがに詐欺大国の韓国は一味違いますな。

 

 

 

 主要部品はシマノ製、組立はアメリカです。

 

 

 純国産です。

 

 

カテゴリ: 世界から  > 韓国・北朝鮮    フォルダ: 指定なし

コメント(10)  |  トラックバック(1)

 
このブログエントリのトラックバック用URL:

http://tosi.iza.ne.jp/blog/trackback/1076900

コメント(10)

コメントを書く場合はログインしてください。

 

2009/06/10 07:18

Commented by kuronekosann さん

おはようございます。

>MBIはまた、シマノ側の和解提案に対し、2004年からこれまでの損害賠償と残りの独占的特許権利期間のロイヤルティーを合わせ、約1兆ウォンの和解金を提案したと明らかにした。

ここがいまいち判らないですね。1兆ウォンをどちらが払うのか…。

普通に考えれば「和解金」ですからMBIがシマノに対して「払うべき」ものなんですが…。

自転車部品で、「シマノ」と「カンパニョロ」に喧嘩売ったって、勝てるはずはありませんから(^^;

私の自転車も「シマノ」。
フレームは「パナソニック」の、「ロードレーサー」です。

 
 

2009/06/10 07:20

Commented by AW さん

> さすがに詐欺大国の韓国は一味違いますな。

自転車部品の分野なんて全くの門外漢なので、こんなニュースに騙されそうです(汗

恐るべき韓国(笑

 
 

2009/06/10 07:35

Commented by ご隠居 さん

To kuronekosannさん
>おはようございます。
>
>>MBIはまた、シマノ側の和解提案に対し、2004年からこれまでの損害賠償と残りの独占的特許権利期間のロイヤルティーを合わせ、約1兆ウォンの和解金を提案したと明らかにした。
>
>ここがいまいち判らないですね。1兆ウォンをどちらが払うのか…。
>
>普通に考えれば「和解金」ですからMBIがシマノに対して「払うべき」ものなんですが…。
>
>自転車部品で、「シマノ」と「カンパニョロ」に喧嘩売ったって、勝てるはずはありませんから(^^;
>
>私の自転車も「シマノ」。
>フレームは「パナソニック」の、「ロードレーサー」です。
>

 特許ゴロですから当然MBIは貰う気満々でしょう。

 
 

2009/06/10 07:38

Commented by ご隠居 さん

To AWさん
>> さすがに詐欺大国の韓国は一味違いますな。
>
>自転車部品の分野なんて全くの門外漢なので、こんなニュースに騙されそうです(汗
>
>恐るべき韓国(笑


 歴史も顔面も、指紋まで捏造する国ですから。

 
 

2009/06/10 09:31

Commented by takaca さん

特許ゴロというのは、物を作っていないから始末に負えないですよね。
物を作っている相手ならクロスライセンスなどで交渉のしようもある
んですが、作っていないんだからこちらが持っている特許は役に立た
ず、吹っかけるだけ吹っかけてきますから。
カメラ産業では、ミノルタの裁判が有名ですが、アメリカにカメラ関
係の特許料をたくさん払ってきました。しかし、これはアメリカのカ
メラ産業が日本より優れていたからではなく、アメリカのカメラ産業
が壊滅してしまって、特許料を払うことがなくなって、受け取るだけ
になったから収支がプラスになったものです。
もしこの記事が本当だとして、実際にシマノからライセンス料を取れ
たとしたら、それは韓国の自転車産業が壊滅的な状況にあることを意
味するのだと思います。シマノを相手に、自転車の技術でクロスライ
センスして収支がプラスになるはずがありませんから。
> 自転車変速機をはじめとする韓国のグリーン成長関連技術力を全世
界にアピールする契機になるものと
これは単なる妄想で終わるでしょう。

ところで、技術関係では、朝鮮日報の「二足歩行ロボット:韓国が米
国に技術を伝授」も面白いですよ。ぜひ俎上に乗せてください。
世界一のロボット大国アメリカ(世界一のロボット大国は日本のはず
なんだが?)に韓国が技術伝授すると言って喜んでいる記事です。そ
れもアシモの劣化コピーのヒューボで。

 
 

2009/06/10 09:37

Commented by ご隠居 さん

To takacaさん

 ああ、そういう記事もありましたね。見出しだけで中味が分かってしまうので読んでいませんでした。

 
 

2009/06/10 10:04

Commented by よもぎねこ さん

 ご隠居さんが解説してして下さるからいいようなものの、唯読んでいたら意味不明の記事ですね。
 書いている記者も、特許の意味も裁判の意味も全く解らなくて「なんでも良いからウリが勝ったニダ」と書いているのかも?

 
 

2009/06/10 11:31

Commented by ご隠居 さん

To よもぎねこさん
> ご隠居さんが解説してして下さるからいいようなものの、唯読んでいたら意味不明の記事ですね。
> 書いている記者も、特許の意味も裁判の意味も全く解らなくて「なんでも良いからウリが勝ったニダ」と書いているのかも?


 多分その通りじゃないかと。日本の記者もかなりアレですが、韓国の記者に専門知識など期待できませんし。

 
 

2009/06/10 12:13

Commented by hanehan さん

犯罪性向の高い韓国にしてみれば、
特許ゴロ』というタカリのビジネス・モデルを見つけたニダ!
というところなんでしょうか┐(´ー`)┌

 
 

2009/06/10 17:44

Commented by ご隠居 さん

To hanehanさん
>犯罪性向の高い韓国にしてみれば、
>『特許ゴロ』というタカリのビジネス・モデルを見つけたニダ!
>というところなんでしょうか┐(´ー`)┌


 従軍慰安婦で味を占めましたから。

 
 
トラックバック(1)

2009/06/10 07:56

民主主義を実践しよう! 主権は国民にあり、代議士に代弁させるのは権利! [日本に迫る危機・イザ]

 

政治系のブログを書いている人で、国会議員や候補者に直接要求を伝えてる人たちがどれ位いるだろうか? 政治に興味がない人で、国会議員や候補者に直接要求を伝えている人たちがどれ位いるだろうか? 国会議員や候補…