こりあうぉっちんぐ

なんとかして日本より上の国だ、兄の国だと主張したいが為の捏造ですねｗ
今まで誰も知らず前後の脈絡が無い珍説でも、大上段に発表すれば信じてしまうのはある意味素直なのか？
日本に対して優位に立ったと思い込めれば、それで幸せなんでしょうけどこっちにまで押し付けないでねｗ

この先生が数学者ならば、数理統計を駆使して日本語の源流が百済語であるアプローチをすれば面白いのに。百済語を残した文献がないのが残念だが、周辺語から類推できないか。それを数学で追跡する。日本語の名前「村主」は古朝鮮語と聞いたことがあるが、こういうカケラは役に立つ筈だ。

日本では心理学者の安本美典教授が、数量化計算で日本語の祖語を求める研究をした。例えば、太平洋島嶼の言葉はどのくらい日本語に入った可能性があるかを数値として明示。

学問は思い付きではダメなんですね。

ご隠居様。
チョーセンという土民相手には、笑ってしまうしかないですね。
彼らの底流には、日本に対する嫉妬と劣等感が、渦巻いているのでしょうから、少し冷静に見たいものです。
それからまた、ご隠居の洞爺湖サミットの韓国労組の暴力記事、転用させて頂きました。
それではまた。
武田じゅうめい

　この金先生の本を読みましたが、「くだらない」を「百済を差別した言葉」だとかと大真面目に書いていますからね。　
　
　でもこの人の本を読んでいて変な話ですが、大昔読んだアリストパネスの戯曲の中の奴隷同士の会話を思い出しました。
　その時は何でそんな物思い出したのかとても不思議だったのですが、最近わかりました。

　奴隷制度は亡くなっても奴隷的人格は今も残っているのです。

To　よもぎねこさん
>　この金先生の本を読みましたが、「くだらない」を「百済を差別した言葉」だとかと大真面目に書いていますからね。　


ライバルの、おなじみイ・ナムギョ先生日本語源流第２９弾
＜くだらない　は　百済ない＞

前回でネタ切れかと思ってましたがどうしてどうして・・・・。誰も
病院に連れて行ってやらないため、とうとう発狂したようです。

ご隠居さんも解説する気力が・・・・・・。

To　black-birdさん
>なんとかして日本より上の国だ、兄の国だと主張したいが為の捏造ですねｗ
>今まで誰も知らず前後の脈絡が無い珍説でも、大上段に発表すれば信じてしまうのはある意味素直なのか？
>日本に対して優位に立ったと思い込めれば、それで幸せなんでしょうけどこっちにまで押し付けないでねｗ


　個人がこういう鎮説を書くのは勝手ですが、マスコミが後押しするのがねえ・・・
　チョーセンですな。

え？いつもの人じゃ無いのか？
全く大学教授でもこの程度なのか彼の国では。
まあ日本にも似たような教授がいるから笑っちゃうんだけど。

To　相模さん
>この先生が数学者ならば、数理統計を駆使して日本語の源流が百済語であるアプローチをすれば面白いのに。百済語を残した文献がないのが残念だが、周辺語から類推できないか。それを数学で追跡する。日本語の名前「村主」は古朝鮮語と聞いたことがあるが、こういうカケラは役に立つ筈だ。
>
>日本では心理学者の安本美典教授が、数量化計算で日本語の祖語を求める研究をした。例えば、太平洋島嶼の言葉はどのくらい日本語に入った可能性があるかを数値として明示。
>
>学問は思い付きではダメなんですね。


　仮説の段階にも至っていない、ただの思い付きですからね。

To　takejjさん
>ご隠居様。
>チョーセンという土民相手には、笑ってしまうしかないですね。
>彼らの底流には、日本に対する嫉妬と劣等感が、渦巻いているのでしょうから、少し冷静に見たいものです。
>それからまた、ご隠居の洞爺湖サミットの韓国労組の暴力記事、転用させて頂きました。
>それではまた。
>武田じゅうめい


　その中には歪んだ優越感もあるという、文字どおりのコンプレックスです。

To　よもぎねこさん
>　この金先生の本を読みましたが、「くだらない」を「百済を差別した言葉」だとかと大真面目に書いていますからね。　
>　
>　でもこの人の本を読んでいて変な話ですが、大昔読んだアリストパネスの戯曲の中の奴隷同士の会話を思い出しました。
>　その時は何でそんな物思い出したのかとても不思議だったのですが、最近わかりました。
>
>　奴隷制度は亡くなっても奴隷的人格は今も残っているのです。


　新しいエントリにも書きましたが、司馬遼太郎も、一度奴隷になった人間の言葉は信用すべきでない、と。

To　lion-maru-gxさん
>え？いつもの人じゃ無いのか？
>全く大学教授でもこの程度なのか彼の国では。
>まあ日本にも似たような教授がいるから笑っちゃうんだけど。


　和田春樹とか・・・日本も人材には不自由していません。輸出したいくらいでｗ

日本に百済の王子がいたと言うことは日本から百済に王を派遣して いても不思議ではない しその子孫が天皇になってもおかしくない！征討軍の大将は天皇の皇子の場合が多かったですしね！聖徳太子の弟・来目皇子をそうでした！この教授の説に対する反論でした！

ウリにとっては実像より理念（思い込み）の方が大事なんですから…。彼らの思い込みが日本の実際の歴史とたとえ違ったとしても、そのことが公に判明したとしても、自らの非を認めることなく、それどころか“現実の歴史の方が間違っている…こうあるべきだった”と過去の現実を今の自らの理想へと近づけることこそそのまま“正しい”としてしまう人々でしょうからハナから「議論」なんて成り立ちませんよ。いわば李朝期の両班の頃となんら変わっていない「思考停止」の状態。

日本のサヨクの人々だって最低限“日本の歴史”（中世史など）は知っているでしょうに、そこを韓国の人々らが“こうだったに違いないニダ！”とあり得ない荒唐無稽すぎるウリナラ・ファンタジーを押し付けてきたらどのように対処する（対処している？）のでしょうか。おそらくウリは誰からの反論だろうと耳を傾けないでしょうしｗ。

To　犬さん
>日本に百済の王子がいたと言うことは日本から百済に王を派遣して いても不思議ではない しその子孫が天皇になってもおかしくない！征討軍の大将は天皇の皇子の場合が多かったですしね！聖徳太子の弟・来目皇子をそうでした！この教授の説に対する反論でした！


　そもそも反論が必要なレベルではｗ

To　gattsさん
>ウリにとっては実像より理念（思い込み）の方が大事なんですから…。彼らの思い込みが日本の実際の歴史とたとえ違ったとしても、そのことが公に判明したとしても、自らの非を認めることなく、それどころか“現実の歴史の方が間違っている…こうあるべきだった”と過去の現実を今の自らの理想へと近づけることこそそのまま“正しい”としてしまう人々でしょうからハナから「議論」なんて成り立ちませんよ。いわば李朝期の両班の頃となんら変わっていない「思考停止」の状態。
>
>日本のサヨクの人々だって最低限“日本の歴史”（中世史など）は知っているでしょうに、そこを韓国の人々らが“こうだったに違いないニダ！”とあり得ない荒唐無稽すぎるウリナラ・ファンタジーを押し付けてきたらどのように対処する（対処している？）のでしょうか。おそらくウリは誰からの反論だろうと耳を傾けないでしょうしｗ。


　あった歴史よりあるべき歴史ですか。迷惑なｗ

朝鮮のエラ張り学者が、斜め上を更に角度を上げ真上を見ながら、ウリナラファンタジーにしたって居る。

そのうち肥溜めにでも落ちるでしょう。


証拠を出せ！

To　しゃちょうさん
>朝鮮のエラ張り学者が、斜め上を更に角度を上げ真上を見ながら、ウリナラファンタジーにしたって居る。
>
>そのうち肥溜めにでも落ちるでしょう。
>
>
>証拠を出せ！


　ES細胞にすら証拠が要らない国に・・・・

＞数学者

　アメリカの投資銀行でも活躍しましたね。証券化商品を「科学的」にするのに。「確率」という言葉と数字で、買い手を催眠させただけなんですが。

　数学は基礎科学の女王ですから、、、、その分、「俺は社会の役に立ってるのか？」と悩み、「数学を実社会に」との夢を、、、、、なんて格好つけますが、まぁ、フィールズ賞クラスの天才でもなけりゃ、研究者としての限界をすぐに思い知らされる世界ですからね。

　このおっさんは、、、、、答えの桁数がひとつ少なくても数字の並びが同じなら「似てるから一緒、一緒、、、、」と正解にしてくれそうだから、馬鹿学生には重宝がられるかもしれませんね。

To　sino1001peterさん
>＞数学者
>
>　アメリカの投資銀行でも活躍しましたね。証券化商品を「科学的」にするのに。「確率」という言葉と数字で、買い手を催眠させただけなんですが。
>
>　数学は基礎科学の女王ですから、、、、その分、「俺は社会の役に立ってるのか？」と悩み、「数学を実社会に」との夢を、、、、、なんて格好つけますが、まぁ、フィールズ賞クラスの天才でもなけりゃ、研究者としての限界をすぐに思い知らされる世界ですからね。
>
>　このおっさんは、、、、、答えの桁数がひとつ少なくても数字の並びが同じなら「似てるから一緒、一緒、、、、」と正解にしてくれそうだから、馬鹿学生には重宝がられるかもしれませんね。
>

　証券会社じゃ”おしゃべり人形”と言ってましたな。お客が帰ったらポンと後ろに放り投げる・・・

今晩は
文字通りくだらない（笑）

　まあ500年後の朝鮮の歴史学者が、1910年の日韓併合は李朝が日本を支配したものである、と書いても不思議は・・・・

その時従軍慰安婦はどうなるのかな　
併合の祝いにチョッパリに下賜してやったニダ

> アホらし。酒でも飲んでるの？

酒をのんだら、こんなこともいえないくらい飲みつくすから、しらふで言っているんだと思う。

　２ちゃんねるみると、日本人が突っ込みを入れる前に中国人ネットユーザーから「またかよ！」ってツッコミを入れられたようで・・。

　その他の面はともかく、対朝鮮・韓国に関する限り、日中は妙に意見というか利害が一致とするというか・・。そういえば、日本が竹島をやられているのと同様に、中国も韓国とやっぱり領土でもめていて、やっぱりそのウリナラリズムの強烈さに辟易しているのも全く同じ・・。

>それに古代朝鮮語はともかく、新羅語や百済語まで持ち出されると・・・・おーい、誰か知っているか？

珍説・奇説のてんこ盛りですね。
どうせなら、もっとパワーアップしたウリナラ・ファンタジーを！！

To　iza-hidarimakiさん
>今晩は
>文字通りくだらない（笑）
>
>　まあ500年後の朝鮮の歴史学者が、1910年の日韓併合は李朝が日本を支配したものである、と書いても不思議は・・・・
>
>その時従軍慰安婦はどうなるのかな　
>併合の祝いにチョッパリに下賜してやったニダ


　今晩は。
　これが韓国のインテリのレベルですｗ

To　kentantoさん
>> アホらし。酒でも飲んでるの？
>
>酒をのんだら、こんなこともいえないくらい飲みつくすから、しらふで言っているんだと思う。
>

　一応早稲田ですから情報はあったはずなんですけどね。朝鮮の血が勝ったようです。

To　prijonさん
>　２ちゃんねるみると、日本人が突っ込みを入れる前に中国人ネットユーザーから「またかよ！」ってツッコミを入れられたようで・・。
>
>　その他の面はともかく、対朝鮮・韓国に関する限り、日中は妙に意見というか利害が一致とするというか・・。そういえば、日本が竹島をやられているのと同様に、中国も韓国とやっぱり領土でもめていて、やっぱりそのウリナラリズムの強烈さに辟易しているのも全く同じ・・。


　シナも大概なんですが、そこから馬鹿にされるレベルじゃｗ

To　hatuyamaさん
>>それに古代朝鮮語はともかく、新羅語や百済語まで持ち出されると・・・・おーい、誰か知っているか？
>
>珍説・奇説のてんこ盛りですね。
>どうせなら、もっとパワーアップしたウリナラ・ファンタジーを！！


　まあ数学者の奇説ですから。問題は止める人がいないことで・・・